Historia del Poblado Dirigido de Orcasitas

APUNTES Y BREVE HISTORIA DEL POBLADO DIRIGIDO DE ORCASITAS

El Poblado Dirigido de Orcasitas, el “ Poblado” para todos los vecinos, está situado en el Sur de Madrid en el Distrito de Usera.

Antes de continuar, y por aclarar a quienes lo desconozcan y así evitar confusiones muy recurrentes, Orcasitas NO es un barrio, Orcasitas SON tres barrios: Poblado Dirigido de Orcasitas, Meseta de Orcasitas y Orcasur, tres barrios muy diferentes y muy diferenciados y nosotros somos el Poblado Dirigido de Orcasitas reivindicadores y orgullosos defensores de su nombre.

Una vez aclarado y entendido esto, continuamos con unos apuntes sobre la historia de nuestro “ Poblado”. Como decimos, son apuntes, con el fin de que todos puedan tener conocimiento muy generalizado de nuestra historia pero, sobre todo, se conozca y valore la unión de los primeros vecinos que vivieron en él y que con esfuerzo, fuerte lucha y tesón consiguieron mantener el barrio donde está y unas viviendas seguras y dignas para todos.

Es fácil suponer que alguna rama de este apellido se afincó en Madrid allá por los siglos XVII o XVIII, dado que D. Juan Francisco Orcasitas Oleaga, nacido en Madrid en 1689, perteneció al Consejo de Hacienda y fue tesorero de Felipe V y por otro lado en la Toponimia Madrileña, al referirse al Barrio de Orcasitas dice textualmente: “ Mención a Pedro Bernardo Orcasitas Ruiz, propietario de los terrenos. Concejal y Alcalde interino en el Ayuntamiento Popular ( 12-02-1873/23-02-1873 y 23-12-1873/30-12—1874). Es decir, ya en el siglo XIX.

De la última persona, propietaria de terrenos en la zona, que con apellido Orcasitas se tienen noticias es de María Orcasitas. Con esta razón social existió, hasta época reciente, una “ Ferretería Orcasitas” en la calle de Esparteros, muy próxima a la Puerta del Sol.

Y tras esta breve referencia sobre el origen del nombre de Orcasitas, continuemos con la magnífica historia de nuestro barrio.

El Poblado Dirigido de Orcasitas se construyó hacia 1955 y fue una iniciativa del Instituto Nacional de la Vivienda (posterior IVIMA). A mediados de los años cincuenta, ya del pasado siglo XX, hubo una gran inmigración a las ciudades industriales, y a aquella masiva “ mano de obra” había que alojarla. La Administración creó los “Poblados Dirigidos” y las “Unidades Vecinales de Absorción”(U.V.A.).

Efectivamente, al sur de aquel Madrid de entonces comenzaron a surgir industrias en Villaverde y Getafe. Pero ciñéndonos a nuestro barrio , “ EL POBLADO”, como así se le denomina, todo comenzó a raíz de la creación de los Poblados Dirigidos, como ya decimos, en la segunda mitad de los años cincuenta.

Los terrenos, antes de la expropiación realizada por los organismos competentes para la construcción de las viviendas, estaban repartidos entre varios propietarios.

En la zona se cultivaba generalmente cereal y en lo que hoy es la Avda. de los Poblados, Polideportivo y Parque de Pradolongo, que tenían bastante humedad y por donde corría un arroyo procedente de los altos de Carabanchel llamado de la Piedra, existían huertas y zonas de mucha hierba, lo que hacía que fuese un buen pacedero en el que el ganado, sobre todo cabras y ovejas, pastaba.

En aquellos años, en el caso de nuestro barrio, el Poblado Dirigido de Orcasitas, para acceder a una vivienda de las que promovía el I.N.V. (Instituto Nacional de la Vivienda, organismo dependiente del Ministerio de la Vivienda,) había dos modalidades, una, entregar una cantidad inicial de algo más de treinta mil pesetas en tres veces, que en la mayoría de los casos fueron préstamos de las empresas, RENFE, MARCONI, STÁNDARD, etc., y la otra modalidad que era la prestación personal para aquellas personas que careciesen de aquellas cantidades y tampoco sus empresas , por ser pequeñas, les prestasen el dinero. Consistía esta modalidad en acudir a trabajar en la construcción de uno de los dos tipos de viviendas unifamiliares los domingos y
festivos. ( Por eso se llamaban a esas viviendas “ domingueros”).

Los arquitectos encargados de la construcción fueron Rafael Leoz de la Fuente y Joaquín Ruíz Hervás; las viviendas se agruparon en bloques de seis alturas de distinta tipología y en hileras de viviendas unifamiliares (hotelitos los llamábamos), de dos plantas.

La premura, la improvisación y el latrocinio influyeron de manera negativa en la construcción de viviendas, ya fuesen por la iniciativa pública o privada, y podemos decir que en nuestro barrio, bloques de seis alturas fueron construidos sin apenas cimentación y, por supuesto, sin un estudio geológico del terreno, que luego supimos era de “arcillas expansivas”, ( con las lluvias se esponjaban aumentando de volumen y al secarse se contraían disminuyendo el mismo) lo que, naturalmente, llevó a movimientos del subsuelo afectando tanto a líneas de viviendas unifamiliares como a bloques de altura que comenzaron a agrietarse incluso, antes de ser entregadas a los vecinos en el año 1960.

No había colegios, ni mercado, ni tampoco servicios de salud, ni siquiera un teléfono público; tampoco iglesia. Las calles estaban asfaltadas, pero no obstante ello, cuando llovía, era el imperio del barro. Debían pensar los responsables del momento que con las viviendas ya teníamos bastante. A la parte baja del barrio venían comerciantes que en sus puestos colocaban verduras y fruta y allí acudían las amas de casa a realizar las compras diarias.

El desplazamiento hasta el centro de Madrid se efectuaba en unos autobuses que debieron servir en la Primera Guerra Mundial, sobre todo, los de la Empresa Valdés que tenían su terminal en el Portillo de Embajadores. Cuando venían por la carretera de Toledo, a través de sus, más que rendijas, boquetes, veíamos pasar a gran velocidad los adoquines de la carretera. La otra empresa que prestaba servicio era Adeva que con unos autobuses de mejor calidad nos llevaban hasta la calle y estación de metro de Palos de Moguer. En cualquiera de ellos, los viajeros dejábamos “ alfombrados” los suelos de los autobuses de un barro pegajoso que ibas soltando hasta que llegabas al trabajo. Los compañeros bromeaban con ello. “ Ya han llegado los de Orcasitas”, comentaban jocosamente.

En uno de los pisos de un bloque, el 70, “ abrieron un colegio”, San Miguel se llamaba; pero hubo alguno más en hotelitos.

El primero “oficial” fue el de las Hermanas Marianistas; era prefabricado y estaba situado en lo que hoy es Avda. Rafaela Ibarra, frente a la actual C/ Cestona. Con posterioridad, la congregación edificó un colegio en la calle Tolosa cediendo el prefabricado para ubicar en él la Asociación de Vecinos.

Al poco tiempo de la entrega de las viviendas, éstas, empezaron a agrietarse y la Administración procedió a “ recalzar” los bloques afectados, algo que fue rechazado por los vecinos al no ser una solución acertada, reconociéndolo la propia Administración.

A los vecinos afectados se les aloja provisionalmente en Fillods unos prefabricados de chapa insalubres, sin calefacción ni aislamiento, siendo un horno en verano y heladores en invierno.

Fillods

Los bloques y unifamiliares se agrietaban y amenazaban ruina y era un clamor entre los vecinos por eso, la Asociación de Vecinos Guetaria ( el nombre le viene de la calle principal del barrio) en el mes de Mayo de 1974 ( inició su andadura el día 22 del mismo mes y año pero de forma clandestina por no querer reconocerla la Administración), se realizó una masiva manifestación durante más de cinco horas como señal de protesta; no solamente por la situación en la que se encontraba el Bloque 82 que era el “ del recalce”, sino las viviendas del barrio en general. Esto y las posteriores Asambleas de vecinos por bloques, fortalecieron de manera definitiva a la Asociación de Vecinos.

Se mantuvieron entrevistas con las autoridades que tenían a su cargo el tema de la vivienda. Queremos recordar que todavía estábamos bajo el régimen dictatorial del general Franco y en una de las muchas reuniones habidas, un innombrable de aquellos personajes, antes de sentarse en la reunión, sacó de su bolsillo la pistola y la depositó encima de la mesa para comenzar el “diálogo”.

A través de la incipiente Asociación de Vecinos, naturalmente en la clandestinidad, se va convenciendo a los vecinos, a pesar de las presiones del Centro Sindical existente en el barrio que, como era de esperar, siempre se opuso a la participación de los vecinos en las acciones llevadas a cabo.

A esta concienciación contribuyeron de manera definitiva el cura párroco que en aquellos momentos ejercía su ministerio en el barrio, y su adjunto Paulino, las Hermanas Marianistas Carmen Sarasua y Mary Luz Díaz de Tuesta, a quien se ha dedicado una plazuela en el barrio y Alicia que tanto apoyo nos dieron y, como no, Arturo Pajuelo y Joaquín Martínez Mecha de quien más adelante hablaremos.

En Mayo de 1975, los arquitectos de la Administración reconocen que los recalces, no sirven. Se invita a los responsables de la Administración a que, en una rueda de prensa informen públicamente de la situación dando una respuesta al barrio, pero no acuden a la misma. Se realiza una campaña de prensa, lo que airea el problema de las viviendas del Poblado Dirigido de Orcasitas.

A lo largo del año mil novecientos setenta y cinco, por el Colegio de Arquitectos de Madrid se emiten varios informes sobre la situación de diversos bloques. El mes de Diciembre, miembros de la Asociación con su arquitecto , abogado y asesores visitan la Gerencia de Poblados Dirigidos y sus responsables se comprometen a dar información sobre las viviendas a los presidentes de los bloques en la Asociación de
Vecinos, cosa que no llegaron a realizar.

Los vecinos del barrio se organizaron muy bien; en cada una de las zonas en las que está dividido había uno dos delegados, y en cada bloque o portal, un portavoz; con esta organización, cualquier tipo de noticia llegaba a los vecinos y de esta manera estaban coordinados para la lucha directa en aras a la solución de los problemas. La unidad del barrio fue fundamental para conseguir el objetivo que se perseguía. UNA
VIVIENDA DIGNA PARA CADA VECINO DEL BARRIO QUE LA HABÍA COMPRADO.

El día 14 de Enero de 1976 se realizó una Asamblea General a la que siguió una manifestación y que se
repitió durante varios días en Asamblea Permanente.

¡Cuántas horas de trabajo se pasaron por aquel prefabricado! ¡Cuántas batallas se gestaron! ¡Cuántos niños y niñas de entonces aprendieron allí mecanografía y taquigrafía!

¡Cuántas personas aprendieron allí a leer y a escribir! ¡Cuántos recuerdos…!

Retomando la batalla iniciada en mediados de Enero de 1976, que habíamos dejado en Asamblea Permanente y manifestaciones diarias, aquello fue la puerta para conseguir celebrar reuniones con el Subdirector y Director General de la Vivienda; con este último, D. Alejandro Rebollo, quedaron atadas y bien atadas las reivindicaciones de los vecinos lo que llevó a la aprobación en el Consejo de Ministros del 23 de Enero de 1976 del Decreto 323/76 de actuaciones urgentes del Instituto Nacional de la Vivienda en el Poblado Dirigido de Orcasitas. El decreto apareció en el BOE el día 28 de Febrero. Por fin, la lucha de los vecinos había dado los frutos deseados: que la Administración reconociese que las viviendas estaban o amenazaban ruina.

Con el decreto publicado pudiera pensarse que ya estaba todo hecho; ni mucho menos. Hubo que construir la llamada “ tercera Fase” del barrio ( entonces nos enteramos que, al parecer, no se había construido en su momento) y continúan las Asambleas, hay que desalojar los bloques que amenazan ruina. Algunos vecinos son trasladados fuera del barrio.

Lo cierto es que, se pudo comprobar, como unos a otros vecinos se comunicaban la situación de las viviendas e, igualmente, como crecían las solicitudes para inscribirse en la Asociación de Vecinos y ofrecerse para realizar alguna clase de trabajo con el fin de colaborar en la misma aportando cada cual su granito de arena. Hubo también quien, guiado por no se sabe que intereses, por supuesto que en nada beneficiaba al conjunto del barrio y con toda seguridad fomentado desde la propia Administración, creó otra Asociación de Vecinos a la que llamaron “ Leiza” que trataba de obstaculizar el proceso de remodelación del barrio argumentando que las viviendas unifamiliares no se caían. Después de transcurrido mucho tiempo, alrededor del año 2000, quien fue su presidente, se personó en los locales de la Asociación de Vecinos Guetaria y pidiendo disculpas al presidente reconoció que estuvo equivocado y que si podía ser admitido como socio en “ Guetaria” a lo que ,naturalmente, la Asociación accedió. Se dieron casos de vecinos que obstaculizaron la construcción de las viviendas de la “ Tercera Fase” retrasando por tanto el proceso de remodelación, llegando incluso a amenazar , con escopeta en mano; al tal, la Administración le aplicó el “alzamiento de su vivienda por el procedimiento de urgencia” privándole de derecho a alguno a ocupar vivienda en el barrio.

Corroborando “ los intereses de la Administración” reseñar que el subdirector de la vivienda, nombró “representantes del barrio” a cuatro miembros de la Asociación de Cabezas de Familia, lo que naturalmente no se admitió desde la Asociación de Vecinos desenmascarando este hecho en una de las muchas
Asambleas. En el mes de Febrero de 1976, es decir al publicarse el Decreto 323/76, las familias desalojadas de sus viviendas son ochenta y cuatro y los bloques en ruina , nueve. Se desestima la colaboración del arquitecto asesor de la Asociación de Vecinos. En el mes de Marzo del I.N.V. entrega llaves de unas viviendas propiedad de ese Instituto para alojar provisionalmente a vecinos desalojados recientemente del bloque 6 que amenazaba ruina; otros pasan a alojarse en pensiones y otros a casa de familiares.

Durante el verano se detectan más bloques afectados. Hacen falta más “sankys”. La “ Tercera Fase” aun no ha comenzado. ¿Cuándo empiezan las obras?, se pregunta al Director General de la Vivienda.

Al comienzo del otoño de 1976, la lucha de los vecinos contra la Administración es generalizada a causa de la desconfianza de los vecinos respecto al Ministerio. La organización de los vecinos del barrio es un hecho y las Asambleas y manifestaciones se suceden día tras día, con asistencia de la prensa y, cómo no, de la Policía que el día 18 de Octubre detuvo a dos jóvenes.

Los vecinos respondieron con una sentada en la Carretera de Carabanchel hasta que se consiguió la puesta en libertad de los muchachos, iniciándose nuevamente la manifestación hasta el mercado.

El 19 de Octubre de ese año 1976, en las primeras horas de la noche, se produjo una situación extremadamente grave: estando en Asamblea en la Iglesia, se presentó la Policía dando orden, quien venía al mando, de desalojar la Iglesia a lo que los vecinos se negaron. Acudieron fuerzas antidisturbios con tanques de agua y amenazando con echar botes de humo por las ventanas de la iglesia. Quienes permanecían fuera, se sentaron en la calle en solidaridad con los vecinos que se encontraban dentro. En los instantes de mayor tensión, a algún vecino o vecina de los que estaban dentro se le ocurrió comenzar a rezar en voz alta el rosario; de inmediato se le unieron las voces de unos cuantos y seguidamente las de todos: se rezaron tres misterios, con seguridad que serían los “ dolorosos”; mientras los de fuera permanecían sentados. La policía antidisturbios tenía ganas de atacar y descargar su ira contra todos los vecinos, contra los de dentro y contra los de fuera. Hubo unos minutos de absoluto silencio solidarizándose los de fuera con los de dentro donde se palpitaba una enorme tensión por lo que pudiera producirse en caso de que el “ irresponsable” que mandaba la fuerza diera la orden de atacar . Estando en estas, a un vecino se le ocurrió recurrir al Obispo auxiliar . “ responsable” de la iglesia: fueron a su domicilio varios vecinos y “ casi” tuvieron que obligarle para que acudiera a la iglesia. El obispo, monseñor Estepa, tras hablar con el Gobernador Civil Juan José Rosón, relató a los vecinos la conversación mantenida y después de más de una hora de acoso, por fin, se retiró la policía.

Como es lógico y natural , este atropello sufrido por los vecinos del barrio, en vez de amilanarlos, les dio más energías para continuar en la lucha: se enviaron telegramas de protesta al Rey, al Presidente del Gobierno y al Ministro de la Vivienda.

Se celebró una reunión con el Gobernador Civil Sr. Rosón; el delegado de la Vivienda prometió al Gobernador Civil, siendo testigos los vecinos de la conversación telefónica mantenida entre ambos, que se comenzarían las obras de la Tercera Fase ( viviendas que servían de puente para el traslado de los vecinos), siendo este el motivo por el que los vecinos se habían movilizado, por el retraso en el comienzo de la construcción de estas viviendas “ provisionales”. Se continuó con la Asamblea Permanente durante varios días celebrándose varias reuniones con el Delegado y con técnicos del
Ministerio que se comprometen a entregar los anteproyectos de la Remodelación del Barrio en quince días.

La mayoría de las movilizaciones de los vecinos del barrio obedecían a promesas incumplidas de los responsables de la Administración que cuando se les somete a presión, para salir del paso, prometen lo que saben que luego no van a cumplir.

El día 2 de Diciembre de 1976, se celebró una reunión de los Delegados de Zona de los portavoces de bloques, miembros de la Asociación y vecinos en general, con los arquitectos a quienes el Ministerio había  encomendado el proyecto de la remodelación del barrio. Aportaron varias soluciones en las que trataban de paliar los defectos que encontraban en el diseño del barrio. Los vecinos realizaron preguntas a la que los arquitectos respondieron. El arquitecto de la Asociación, E. H., hizo un resumen de la reunión recordando a todos que la resolución del problema de la remodelación del barrio no puede resolverse con soluciones particulares, sino pensando que era un problema común y que una solución general no puede dejar satisfechos totalmente a los casi tres mil vecinos ya que ello es materialmente imposible.

En el mes de Mayo de 1977, más de un año después de la publicación del decreto 323/76, se exige, una vez más, al Ministerio, la fecha de terminación de las obras de las viviendas de la Tercera Fase ( como ya hemos dicho, han de servir para el trasvase de vecinos entre las viviendas ruinosas y las definitivas) y la entrega de un Plan Director de Plan de Remodelación el barrio y asimismo la puesta en práctica de la “ URGENCIA” del Decreto. Contestó el Ministerio, pero quedaron atrás diez días de encierros en Asamblea permanente, el envío de comunicados a distintos barrios, fábricas y talleres carteles en el Metro y concentración ante el Ministerio.

En Junio del mismo 1977, una comisión de vecinos del barrio se desplazó a Zaragoza a explicar en una Asociación de vecinos nuestra problemática, nuestros logros, la manera en la que estábamos organizados y la manera de actuar.

Con la experiencia vivida por la deficiente construcción de las primitivas viviendas, dentro de la Comisión de Vivienda, en la que día a día se debatía sobre el problema del momento, ya fuera de las viviendas provisionales, de los retrasos, etc., se vio la necesidad de crear una COMISIÓN DE VIGILANCIA, exigiendo, tanto a la Administración como a la Dirección Facultativa y a la empresa constructora, autorización para “seguir” las distintas etapas de la construcción de las viviendas.

La Comisión de Vigilancia, compuesta por vecinos y vecinas revisaban, tanto la propia construcción como los materiales empleados, la fontanería, la electricidad, la carpintería, etc. Estuvo funcionando hasta la finalización de la remodelación, es decir, desde la primera a la última de las viviendas construidas y hasta en los componentes de la misma ya que había vecinos que conocían los oficios por ser profesionales de los mismos.

Pero también las mujeres muy implicadas, estaban más en los detalles, con lo cual existía una perfecta compenetración en el grupo. Los defectos eran anotados y el listado de los mismos entregado a los encargados de la obra para su corrección que, en la siguiente visita, eran revisados.

El día 17 de Junio de 1977 una amplia comisión de vecinos se reúne con el Director General de la Vivienda, Alejandro Rebollo, con Rafael Sánchez del Castillo, Delegado Provincial y con la Dirección Facultativa, quedando aclarado que la empresa Visomsa, como constructora de viviendas sociales, no actuaría en el Poblado Dirigido de Orcasitas, siendo el Instituto Nacional de la Vivienda el promotor y responsable directo de la remodelación del Barrio.

En el mes de Agosto del mismo año quedamos informados de la firma del contrato de la construcción de la Primera Fase de la Remodelación con la empresa Huarte. En Septiembre se presenta al Ministerio, por parte de la Asociación, el Plan Guetaria para la actuación que fue aceptado por la Administración, no sin reticencias, con algunas modificaciones.

Con motivo de las demoras en la terminación de la “ Tercera Fase”, diferentes problemas surgidos, y para aclarar de una manera definitiva que, o se cambiaba el Plan de Remodelación de la Administración por el “Guetaria” o sería imposible la Remodelación, el día 8 de octubre de 1977, tras varias “ concentraciones”, una comisión de la Asociación de Vecinos, se reunió con el entonces ministro Joaquín Garrigues Walker, el Director General de la Vivienda, altos cargos del Ministerio y un representante de la constructora Huarte en la que se llega a una serie de acuerdos.

Ante los nuevos incumplimientos ( como siempre) de la Administración, el 2 de Diciembre de 1977 se montó una marcha sonora de cerca de 100 vehículos por las calles Marcelo Usera, Santa María de la Cabeza, Paseo de las Delicias y Paseo del Prado. En la Plaza de Cibeles fue detenida por la policía antidisturbios, donde se celebró una Asamblea en la que había más de 500 personas. El tráfico interrumpido, y mucha expectación por parte de peatones y automovilistas. La marcha se suspendió y se preparó una concentración ante el Ministerio de la Vivienda. Allí esperaban, nuevamente, los antidisturbios a los vecinos.

Al día siguiente, nueva concentración en las puertas del Ministerio en “ el caballo “ aludiendo a la estatua ecuestre de Franco ubicada en la entrada a los Nuevos Ministerios por la Plaza San Juan de la Cruz. Y siempre para exigir cumplimientos. Allí estaban también los antidisturbios esperando a los vecinos. Cuando una comisión de vecinos traspuso las puertas del Ministerio, los antidisturbios cargaron salvajemente contra los pacíficos vecinos que en gran número quedaban fuera para esperar el resultado de la entrevista; la carga se produjo sin previo aviso y con “ todos los medios de persuasión” de que disponían: porras, granadas lacrimógenas, pelotas de goma, porras eléctricas, etc . y , por supuesto, sin respetar mujeres, niños ni personas mayores. Aquella mañana los vecinos del barrio conocieron en sus físicos toda la fuerza de la represión policial.

Para hacerse una idea de cómo la Administración actuaba para cumplir con el Decreto de “ urgencia” de actuaciones en el Poblado Dirigido de Orcasitas, diremos que en Marzo de 1978 se realizó la acomodación de los primeros vecinos en las viviendas provisionales de la Tercera Fase,
cuando la fecha primitiva para su terminación era el mes de Marzo, pero del año 1977, es decir, un año de retraso. ¿Tenían o no razón, los vecinos para protestar?.

Como es fácil suponer, siguieron retrasos e incumplimientos y nuevas movilizaciones de los vecinos. También hay que decir que, en ocasiones, hubo vecinos que se dejaron llevar por su egoísmo personal y que, por esas postura se produjeron algunos retrasos al no querer desalojar las viviendas antiguas argumentando que no estaban afectadas.

Pues así ocurría; por eso hay que pensar que lo anterior también estaba dentro de lo posible. Y otro dato apuntado más arriba, favorecieron la creación de otra Asociación de Vecinos llamada Leiza promovida por sindicalistas del Sindicato Vertical legalizándola de inmediato, mientras que la de “ Guetaria” estuvo en la clandestinidad mucho tiempo al no querer la Administración legalizarla.

El año 1978 transcurrió, como no podía ser de otra manera, denunciando incumplimientos con movilizaciones; la Administración había nombrado un responsable como coordinador y que a todas luces era un infiltrado, hasta que, por las presiones de los vecinos, hubo de ser sustituido y nombrar a otro. Se celebraban Asambleas por zonas ( Las existentes en el barrio delimitadas por calles), que luego finalizaban en Asamblea General. Las primeras solían ser informativas sobre el tema que en esos momentos pudiera ser preocupante para la generalidad de los vecinos, en la Asamblea General, una vez celebradas las de zonas, servía para la toma de decisiones que, naturalmente, eran para hacer presión a la Administración en la problemática de la vivienda.

En la nueva ordenación del Barrio, las viviendas definitivas de nueva construcción eran proyectadas con una mayor superficie que las anteriores; los bloques de altura pasan de seis a 10 plantas, lo que conlleva disponer de mayores espacios en plaza y jardines; se da la posibilidad a vecinos que vivían en unifamiliares de pasar a bloques de altura, con lo que también se libera terreno; en el barrio existían viviendas para familias numerosas pero se piensa que además de aquellas, con seguridad, existen otras nuevas, por lo que se realiza un censo de familias numerosas para programar viviendas para ellas, según los componentes de las unidades familiares; conseguir todo ello nos llevó cuatro meses de movilizaciones y asambleas, lo que nos sitúa en los comienzos del año 1979.

En la reunión se fijaron los criterios económicos y tiempos de amortización para las nuevas viviendas aunque, posteriormente, alguno de los subordinados, interpretando de manera equívoca ( más bien creemos que mal intencionada) pretendió aplicar condiciones económicas según los
vecinos fuesen ocupando las viviendas de nueva construcción de las viviendas definitivas. A mediados del mes de Junio se consiguieron garantías de que todos los vecinos tendrían las mismas condiciones económicas, independientemente de la fecha en la que se les entregasen las viviendas definitivas.

Nuevamente el criterio de los vecinos (sentido común) prevalecía con el más que retorcido de la Administración. Se había ganado una batalla que había durado ocho meses para resolver dos problemas concretos: la licencia de obras para las viviendas que se estaban construyendo y la “ no aplicación” en el Barrio del decreto 3148/78 de política de vivienda. Y ello fue conseguido por la capacidad de trabajo y lucha constante y unitaria de la mayoría de los vecinos.

En el verano de ese año 1979 se entregaron las primeras 220 viviendas de nueva construcción y, al propio tiempo, se iniciaba el traslado de otros vecinos desde sus bloques antiguos a viviendas provisionales para iniciar un nuevo proceso de demolición de casas antiguas y ruinosas, liberar suelo y comenzar la construcción de otros nuevos bloques y, entre unas cosas y otras nos encontramos con los comienzos del
año 1980.

La Administración, siempre tratando de entorpecer el proceso, podemos decir que fomenta el asalto de viviendas provisionales ya que en vez de “ sacar” de inmediato a los asaltantes, por falta de coordinación entre los estamentos correspondientes, retrasa y retrasa los desalojos lo que, a su vez, retrasa todo nuestro proceso.

Entre los meses de Febrero y Marzo, hablamos ya de 1980, se entregaron unas nuevas viviendas definitivas con los consiguientes traslados de otros vecinos a las viviendas provisionales que aquéllos dejaban libres.

En el mes de Abril, surge un nuevo fantasma: el de reducir la superficie de las viviendas; es una cuestión que afecta a todos los “ Barrios en Remodelación”, lo que lleva a organizar asambleas por zona, comunicados, cortes de carreteras, concentraciones, etc., y eso sí, con la omnipresencia de la policía antidisturbios y el consiguiente eco de la prensa.

El cortejo fúnebre, encabezado por sus hermanos y hermanas y por miembros de la Asociación de Vecinos Guetaria, que partió del Barrio, se trasladó a pie hasta el Cementerio de Carabanchel ( actual Sur) y cuando la cabeza de la comitiva llegaba al campo santo en la puerta de la carretera a Leganés, el final de la comitiva no había salido del Poblado, lo que da idea de la masiva asistencia de personas a dar el último adiós a Arturo.

Toda la prensa, tanto a nivel local como a nivel nacional, se hizo eco de este luctuoso hecho durante varios días. Cuando en el Barrio se recibió la noticia de los apuñalamientos, el Hospital 12 de Octubre donde se encontraban los heridos, quedó desbordado por los vecinos que acudieron a donar su sangre ya que a Arturo fue preciso realizarle varias transfusiones, aunque los médicos, a pesar de sus esfuerzos, no consiguieron salvar su vida. Las puñaladas fueron asestadas por un desalmado fascista que, con seguridad, había recibido entrenamiento para matar.

Joaquín Martínez Mecha, el vecino del barrio y amigo que acompañaba a Arturo, afortunadamente, a pesar de la gravedad de las heridas, salvó su vida, como dijeron los médicos, de milagro.

Finalizando el año 1980 y en los comienzos de 1981, tras un minucioso estudio de sus papeles, unos improvisados actores y actrices de las Asociaciones de Vecinos del Poblado y Orcasur, representando a la Coordinadora de Barrios en Remodelación pusieron en escena : “ En el Belén de la Tercera Fase” en distintos lugares, colegios e incluso, en el Centro Cultural de la Villa. Era una crítica en clave de humor a la Administración trasladada a los tiempos del nacimiento de Cristo. Allí estaba Herodes “ Rufus” ( Sancho Rof, Ministro), también “ Livio Barreño” (Ángel Carreño, director del I.N.V.)“ Claudio Pelea” (Álvaro Perea, Delegado Provincial, “ Coplajo” o “ Comisión de Planear Jorobando”, (Coplaco), el “ Sumo Sacerdote Blando” (Tierno Galván, Alcalde), la “ Inseguridad Social” y ni que decir tiene “ la Virgen y San José”, pastores de las “ 28 tribus” en manifestación exigiendo chozas dignas, romanos, etc, etc. Fue un rotundo éxito.

A medida que la remodelación del barrio va avanzando, no con la velocidad deseada, continúa el proceso de salida de vecinos de sus viviendas a provisionales y de quienes ocupaban éstas a sus viviendas nuevas y definitivas con el ingente trabajo que ello representaba en cuanto a la organización, primero de los sorteos para decidir a quienes le correspondían ocupar una vivienda provisional “ sanky” o de la “ Tercera Fase”; Segundo, del sorteo de las viviendas definitivas en cuanto a la planta a ocupar en bloques de altura de forma proporcional a la que se tuviera con anterioridad ( los bloques de altura en las antiguas viviendas era de seis plantas y en las viviendas nuevas de diez), para, una vez conocidos estos datos, programar las mudanzas y los distintos traslados de teléfono, luz, etc. A estos sorteos, realizados por personas de la Asociación de vecinos en presencia de los propios vecinos afectados, acudían uno o varios representantes de la Administración.

A mediados de 1981 ya teníamos nuevo ministro, Luis Ortiz; visitó el Poblado el día 12 de Junio. Se le plantearon los problemas existentes y como prioritario el de los retrasos por trabas administrativas y burocráticas. “ La Administración actúa a impulsos y es difícil cambiarla” “ La actitud del Ministerio es cumplir lo prometido”, nos dijo.

El año 1982, como no podía ser de otra forma, comenzaba con encierros por falta de voluntad del Ministerio en cumplir las promesas realizadas. A tal fin, en el mes de Enero nos dirigíamos al ministro exigiéndole soluciones a los problemas planteados en el escrito para los que habíamos tenido buenas palabras en su visita. Se realizaron una serie de comunicados fotocopiando una carta que nos envió y acusándole de mentiroso. Fueron enviadas a los vecinos de su domicilio y colocado en farolas y papeleras del entorno. Estaba en peligro la continuación de las remodelaciones en los distintos barrios que componían la “ Coordinadora de los Barrios en Remodelación” por falta de disponibilidad económica del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo y en nuestro caso, la finalización de la remodelación se prolongaría sumándose más retrasos a los ya habidos.

Como se recordará, ya quedó reflejado en su momento, que en el año 1979, la Iglesia prefabricada del barrio sufrió un incendio quedando en total ruina. Pues bien, a lo largo del tiempo transcurrido desde aquella fecha, se fue levantando otra Iglesia, al igual que las nuevas viviendas del barrio, definitiva. Nuestro Barrio ha sido visitado por Delegados de la Vivienda . Directores Generales, dos Ministros, pero la visita más importante que hemos tenido los vecinos fue la del Papa . Efectivamente, el Papa Juan Pablo II vino a inaugurar la nueva iglesia del Poblado Dirigido de Orcasitas y ello ocurría el día 3 de noviembre del año 1982.

“ Por fin, después de una permanente lucha de todos los vecinos de nuestro Barrio…”,

de esta manera daba comienzo una carta-comunicado de la Asociación de Vecinos el día 6 de octubre de 1984 tras haberse cumplido la meta de conseguir “ una
vivienda digna para todos y cada uno de los vecinos” se les citaba para el día 13 de noviembre a hablar “de
los otros problemas” a los que debería tratarse de dar solución: los ancianos, los jóvenes, la sanidad, la
educación, la cultura y un largo etcétera.
No queremos dejar de señalar que una vez concluida la distintas etapas de la “ remodelación” del barrio
en su totalidad, quedaron desocupadas, definitivamente, aquellas viviendas de la “ Tercera Fase” que
sirvieron de alojamientos provisionales a los vecinos mientras se demolían sus viviendas ruinosas y se
levantaban las definitivas; pues bien, desde la Asociación se consiguió de la administración que, una serie
de ellas, fueran adjudicadas a familias “ duplicadas”( que viviesen en el domicilio de sus padres) del barrio,
siempre y cuando reuniesen determinados requisitos.
Con estas viviendas, el número total de ellas son 3.436 viviendas, repartidas en 107 comunidades con 2.140,
viviendas, torres con 132 viviendas, bloques de 6 alturas con 144 viviendas ; y un total de 1.020 viviendas
unifamiliares.

Y ni que decir tiene que la Asociación de Vecinos sigue ocupándose de tratar de resolver los problemas que afectan al barrio en general, ya sea a través de la Junta Municipal u Organismo correspondiente.

Señalar la importancia que, desde la Asociación de Vecinos, damos al conocimiento de la historia de nuestro barrio para lo cual se vienen impartiendo, con cierta frecuencia, unas charlas a los niños y niñas en las aulas de sus propios colegios en las que se les resume cuanto aquí dejamos anotado y que hace referencia, en buena parte, a sus abuelos y padres cuando estos últimos eran niños como ellos. Es muy gratificante la atención con la que escuchan a quienes ,de primera mano, vivieron los acontecimientos. Y hemos hecho referencia a abuelos y padres por cuanto estamos comprobando que, de un tiempo a esta parte, la población del barrio viene renovándose de manera que, vuelven a vivir en él muchos de los hijos de aquellos que, con su esfuerzo, consiguieron hacer un barrio mejor.

En estos momentos tenemos pendiente los temas siguientes: “ Torres de Alta tensión”, “ Antenas de telefonía móvil”, “ Inspección Técnica de Edificios”, “ Itinerario del autobús, línea 60”, Seguridad ciudadana”, “ Sanidad en el Área 11” en la que nuestro barrio está incluido. Como es natural los temas que afectan a barrios del distrito, son tratados en conjunto por las varias asociaciones de vecinos existentes, ( Así se ha conseguido la construcción de la Biblioteca en Rafaela Ibarra) y cuando son específicos de nuestro barrio, de manera individual.

También es importante la información que se presta a los vecinos en cuantas consultas nos realizan, sobre todo en cuanto se refiere a los trámites a seguir para la amortización y escrituración de viviendas, cambios de titularidad, ya sea por defunción de los titulares, o por la venta de las viviendas etc, etc,.

Es necesario dejar constancia que en las instalaciones de la AV, estuvo ubicada también la Asociación de Mujeres la cual servía, no solo de encuentro, sino que se realizaban diversas actividades por ellas mismas, desde excursiones, comidas, bailes, espectáculos y obras de teatro con gran éxito, así como participaban en eventos deportivos solidarios y todo esto, mientras eran partícipes en la lucha del barrio. Un ejemplo de unión entre todas, buenas amigas, donde todo lo que realizaban iba siempre acompañado de una gran unión y mucha risas. Desde aquí , siempre, nuestro recuerdo cariñoso para todas.

Y también tuvimos un centro Cívico y Social que posteriormente se convirtió en la actual Escuela de Música Municipal Maestro Barbieri y parte de él, en los locales de la AV. Es importante reseñar , porque seguramente, incluso, muchos vecinos desconocen, que en la entrada de dicha Escuela se haya una magnífica escultura dedicada a la maternidad del gran escultor Juan de Haro y en su interior un gran bajorrelieve del mismo autor. Un lujo de arte en nuestro barrio del que nos sentimos, una vez más, orgullosos.

Y hasta aquí la primera parte de estos primeros apuntes sobre la historia de nuestro barrio, insistimos, sólo apuntes, pues la historia es mucho más, que se concluyeron en Madrid en Agosto de 2002 por Fernando Mata el cual ha hecho una investigación y un trabajo de campo continuo para plasmar el día a día del problema de los primeros edificios construidos y la unidad entre los vecinos y en la movilización vecinal y han sido implementados en Mayo de 2025 por Manuela Navarro, Presidenta de la AV.

Antes de continuar con la segunda parte de los apuntes de nuestra historia, dejamos constancia de la documentación consultada

Y como la historia continúa, sigamos con la segunda parte de, como decimos, apuntes sobre
NUESTRA MAGNÍFICA HISTORIA DEL BARRIO

Y como dijimos anteriormente, en Octubre de 1984, por fin, se dio por terminada la pesadilla durante tantos años vivida por todos los vecinos y vecinas para conseguir edificios seguros, viviendas dignas y sobre todo, permanecer el barrio en el mismo lugar, pero…eso pensábamos, ya que la alegría dura poco en la casa del pobre y en Octubre de 2014 ,sin previo aviso o síntoma que pudiera llamar la atención se desprendió de un bloque, un trozo de antepecho de unos 600 kg. ( piedras que hay debajo de las ventanas) algo impensable y absolutamente inesperado.

Una vez visto y fotografiado y entendiendo el problema existente, se dirigieron a la AV para exponer la situación y a través de ella avisar a los vecinos por lo que pudiera afectar a todo el barrio dado que cada bloque tenía un mínimo de 44 antepechos ( piedras).

Sin entrar a profundizar, digamos que no fue fácil hacer entender la situación puesto que la AV entendía que era un tema particular y por tanto no correspondía a ella, pero Manuela Navarro, teniendo claro que la situación afectaba a todo el barrio y éste debía saberlo para que cada comunidad actuara en consecuencia, insistió en el tema hasta que finalmente se acordó que ella se ocupara de la situación y “moverse” para intentar informar a las administraciones y encontrar una solución para el barrio. Para ello escribió al IVIMA, promotor de la construcción exponiendo el problema y solicitando una reunión; al Ayuntamiento, a la Comunidad de Madrid a los cuales también pidió reunión, paralelamente, en el registro de la CAM buscó información sobre memorias de calidades, construcción, etc. con el único fin de intentar conocer el porqué del desprendimiento y encontrar ayudas para los arreglos.

Se convocó una asamblea vecinal con el fin de informar la situación del barrio a la cual , tristemente, solo asistieron seis personas. La segunda no fue mejor pues fueron unos ocho o diez, existiendo desencuentros entre algunos vecinos, además, se informó al barrio de la situación y explicó los pasos que se estaban dando con las administraciones e intentar encontrar ayuda de ellas.

Por la importancia de la situación, se siguieron convocando reuniones informativas hasta que poco a poco asistió una masiva afluencia de vecinos.

A varias de estas reuniones asistió el propio Ayuntamiento dando apoyo a las informaciones que se estaban transmitiendo.

Como decimos, todo esto comenzó en el 2014 y durante dos años, se llamaron a todas las puertas de las administraciones exponiendo la situación y pidiendo ayuda hasta que la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento escuchó y entendió la problemática.

El Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid nombraron al barrio, junto a otros varios de Madrid: APIRU y ARRUR lo que suponía poder acceder a una partida de subvenciones especiales para el barrio, al igual que otros muchos, y a las subvenciones que para la rehabilitación energética se iban a sacar para todo Madrid, con un mayor porcentaje. Es importante puntualizar que JAMÁS nuestro barrio, ha recibido un trato especial o conseguido ayudas distintas a las de todo Madrid pues han sido en las mismas condiciones que todos los barrios denominados APIRU y ARRUR.

Es importante aclarar esto por los rumores que , no sabemos por quien y con qué intención, se transmitieron e incluso se siguen escuchando, como que nuestro barrio ha tenido trato de favor de las administraciones, algo totalmente falso y sin fundamento.

En una de las asambleas vecinales se acordó nombrar un grupo de trabajo de fachadas, a la cual se podía unir cualquier vecino o vecina que lo desease, manteniendo reuniones con el Ayuntamiento e incluso con partidos políticos explicando a estos la situación. Como ya hemos dicho anteriormente, el Ayuntamiento ya había entendido nuestro problema y con las subvenciones y su apoyo en las reuniones estaba la comunicación ya fluida. La respuesta de los partidos políticos, por el contrario, fue el más absoluto desinterés.

Debido a la muy diferente manera de entender como hacer las cosas y por actitudes pocos respetuosas por parte de algunos integrantes, este grupo de trabajo de fachadas fue disuelto, siendo Manuela quien continuó, como desde el principio, con los trámites y proyecto.

Hasta que en 2016 salieron las primeras subvenciones del Ayuntamiento, éste, acudió a varias asambleas informativas en el barrio para aclarar directamente a los vecinos cualquier pregunta respecto a ellas.

En varias reuniones asistió el arquitecto ganador del concurso de ideas para el barrio que a través de la Fundación COAM se promovió.

El proyecto ganador es el que se está ejecutando en las obras del barrio debiéndolo cumplir, obligatoriamente, todas las comunidades, como así informó el Ayuntamiento y la Junta de Distrito en las diferentes reuniones mantenidas, al igual que los unifamiliares, obligados a cumplir los requisitos del estudio de conjunto existente para dichas viviendas, en la Junta de Distrito.

El trabajo a lo largo de 11 años ha sido y es, laborioso, con información continua a los vecinos y continuas reuniones y contactos con las Administraciones sobre subvenciones, ayudas, etc. etc. que poder optar para la realización de las obras.

Debido a las ponencias en las que Manuela Navarro ha intervenido hablando orgullosa siempre de nuestro barrio, éste ha sido conocido por muchos que ni siquiera sabían de su existencia o en su defecto, con una imagen muy distinta a la que corresponde con la realidad. Una de las principales defensas que Manuela hace es que se conozca el nombre real de nuestro maravilloso barrio que es Poblado Dirigido de Orcasitas (para nosotros el Poblado), y NO Orcasitas, como generalmente lo denominan cometiendo, por desconocimiento, un error muy recurrente.

Como decíamos, sus intervenciones han sido muchas, variadas y en diferentes lugares de España, llegando incluso a ser invitada por BPIE a hablar en el Parlamento Europeo en Bruselas en Febrero de 2025

Pero también ha intervenido en Madrid, en 2023, en la Comisión Europea junto a la Directora General del Área de Políticas de Vivienda del Ayuntamiento de Madrid y del Instituto Eduardo Torroja, y posteriormente al acto, nuestro barrio fue visitado por parlamentarios europeos y asistentes de diferentes países y nacionales los cuales se quedaron impresionados por las obras del barrio, su evolución y el beneficio que suponen estas para los vecinos y vecinas mejorando su calidad de vida y obteniendo edificios de energía casi nulos. Un ejemplo, como nos dijeron, de barrio y un modelo a seguir en el que se fijan Instituciones de España y Europa

A lo largo de esto años nuestro barrio ha sufrido un transformación extraordinaria gracias a la rehabilitación energética efectuada en los edificios, no solo por la confortabilidad de las viviendas que proporciona una mejor calidad de vida a los vecinos y vecinas y el ahorro energético y económico sino a nivel estético, porque tenemos unos bloques, principalmente y lo más importante, seguros y sanos al no tener amianto y quitar los “ antepechos” ( las piedras enormes debajo de las ventanas), bonitos, luminosos y limpios que hacen sentir orgullo a todos los vecinos y vecinas.

Otro punto importante de las obras es la monitorización en algunas viviendas por el Instituto Eduardo Torroja dependiente del CSIC, lo que permite conocer la correcta utilización de energía, calidad de aire, humedad, etc, etc, para comunicar a los vecinos si es preciso corregir alguno de sus hábitos para mejorar y optimizar los recursos y su economía. Monitorización en la que también, somos referentes.

Como decíamos nunca nuestro barrio ha sido tan visitado por diferentes entidades, AV de otros barrios, arquitectos, tanto nacionales como internacionales, vecinos de otros barrios, Ayuntamientos de otros pueblos, etc. interesados en ver con sus propios ojos el resultado de la rehabilitación energética . Han venido colegios, Universidades, Profesore/as, alumno/as. Han hecho vídeos, publicaciones y hasta estudios; trabajos de fin de grado y másteres de como nuestro barrio ha llegado a ser un referente y un modelo a seguir, insistimos y recordamos, en España y en Europa. Y también delegaciones internacionales: Argentina, Suecia, República Checa, Francia… coincidiendo todas en que somos un barrio modelo y ejemplo a seguir.